22上海警察學員行測解釋型題目有技巧，有空不妨瞧一瞧

例題

據報道，一位青年在郊游途中，不慎落入一條平均深度只有0.5米的小河中，雖掙扎良久，最終還是被溺身亡。報紙提醒人們旅游時應注意安全，尤其注意地形環境的安全。

以下哪項能最合理地解釋報道中的表面性矛盾?

A.純屬無稽之談

B.該青年不足0.5米高

C.有人陷害這個青年，這表面上的意外事故實際上是一起兇殺

D.該青年落水點是遠遠深于小河平均深度的地方

【中公解析】D。一、找出題干中的矛盾：即一位青年落入平均深度只有0.5米的小河中，但卻被溺身亡。二、讀懂矛盾：平均深度0.5米并不意味著小河的最深深度為0.5米，可能要更深。三、按照選項解釋原則，查找正確解釋矛盾的選項：A選項直接質疑題干的真實性，可知A項不是合理解釋，排除。B選項青年身高不足0.5米高，出現的可能性極低，是極小概率事件，不符合常識思維原則，不是合理解釋，排除。C選項兇殺案在現實生活中也是極小概率事件，不合常識，而且該解釋沒有涉及水深問題，不涉及雙方，所以不是合理解釋，排除。D選項青年落水點是深水區，既符合常識又涉及雙方，能夠合理解釋平均水深0.5米的河流中溺亡的現象，保留。故正確答案為D選項。

最后，中公教育給大家總結一下解釋型題目的解題技巧：

第一步：找出題干中的矛盾。

第二步：分析并讀懂矛盾。

第三步：按照合理解釋原則，查找正確選項。